GORDON doet aangifte en stapt naar rechter

Voor de Nederlandse presentator – zanger Gordon is de maat vol: ‘Ik heb een hele dikke huid en ik weet dat ik zelf ook een flinke verbale tik kan uitdelen maar dit gaat echt alle perken te buiten.’

Gordon refereert aan de vele anonieme lezerscommentaren onder de artikelen van mediacourant waarin hem dood en verdoemenis worden toegewenst of die ronduit discriminerend zijn.

Mediacourant is een online platform dat op speculatieve en opruiende wijze bericht over het wel en wee in medialand. Het biedt haar lezers onder ieder artikel de mogelijkheid om hierop te reageren, waar veelvuldig gebruik van wordt gemaakt. Een deel van die lezersreacties is vriendelijk, een deel is kritisch, venijnig en vaak spottend. Opmerkingen die, als je het mikpunt bent, niet altijd fijn zijn maar in een land als Nederland, waar vrijheid van meningsuiting een groot goed is, gewoon zijn toegestaan. Gordon zal zich als publiek persoon met het hart op de tong ook meer moeten laten welgevallen en daarvan is hij zich ook terdege bewust. Echter, ook voor een publiek persoon is er een grens.

Die grens is ruimschoots overschreden in de vele lezerscommentaren op mediacourant die een aanzet tot haat of geweld vormen, homohaat en/of doodverwensingen bevatten. Berichten die niets met de vrijheid van meningsuiting te maken hebben en enkel kwalificeren als hate speech. Het topje van de ijsberg: ‘De mensheid moet beschermd worden tegen dit soort pisnichten, die Gordon opsluiten is wel het minste wat de overheid mag doen maar vierendelen is een betere optie.’

‘Geef die nicht cadeau aan de Taliban, weten héél goed wat ze moeten doen met dat hoofd van die pisvlek.’ ‘En in het AMC een elektroschoktherapie gaan volgen om van die homoseksualiteit af te komen. Het is tóch een handicap hè.’ ‘Die kerel is geestelijk gestoord en daarom zou euthanasie een uitkomst zijn voor iedereen [..] Dus de enige kliniek die geschikt is voor hem is de levensbeëidigingskliniek. Voor een aardig afscheid door alle mensen die een gruwelijke pesthekel aan hem gekregen hebben.’

‘Deze pisnichten mogen weleens excuses aanbieden dat ze nog steeds niet naar een psychiater zijn geweest om van hun homo te genezen ,gesprekken met veel pillen en corrigerende tikkel helpt ze er vanaf.. desnoods verplichten want normale gezonde mensen zijn ze spuugzat’

Tegen de schrijvers van bovenstaande reacties en tegen de schrijvers van reacties die vergelijkbare hate speech bevatten heeft Gordon aangifte gedaan. Ook tegen mediacourant zijn juridische stappen ondernomen. Op grond van Nederlandse wetgeving is een mediadienst als mediacourant op dit moment nog niet direct aansprakelijk voor (anonieme) lezersreacties die hate speech bevatten. Dat is in het geval van platforms als mediacourant onacceptabel. Mediacourant lokt met haar manier van berichtgeven haatdragende reacties uit en heeft daar een commercieel belang bij. Mediacourant is onder meer gesommeerd om alle ontoelaatbare reacties te verwijderen en alle bij haar bekende gegevens (waaronder naam, e-mail en IP-adres) van de personen die deze reacties hebben geplaatst aan Gordon te verstrekken. Verder is mediacourant gesommeerd om in het vervolg reacties te filteren zodat er geen hate speech, tegen wie dan ook gericht, meer geplaatst zal worden. Als mediacourant aan de sommaties geen gehoor geeft, wordt een civiele procedure gestart.

Op grond van rechtspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens verwacht Gordon anonieme hate speech te kunnen aanpakken: ́Ik ga er van uit dat het Openbaar Ministerie de plaatsers van deze walgelijke reacties strafrechtelijk gaat vervolgen. En dat de civiele rechter in deze principiële zaak tot een uitspraak komt op grond waarvan online platforms een verplichting krijgen om zelf bedreigende, discriminerende of op een andere manier ontoelaatbare anonieme reacties te weren, of het zich nu tegen bekende of tegen onbekende mensen richt. Ik hoop zo het plaatsen van haatdragende anonieme reacties een halt toe te roepen.’